De niet aflatende beweringen van andere politieke partijen in de gemeenteraad van Tiel tijdens de verkiezingen en nu weer in de laatst gehouden vergadering van de Raad op 15 december jl., dat ProTiel tegen de bouw van de parkeergarage en het cultuurkwartier Westluidense Poort zou zijn, dwingen ons er toe via deze advertentie de inwoners van onze stad op de hoogte te brengen van ons ingenomen standpunt in deze.
Onze partij vindt het een mooi ontwerp, maar vindt het op dit moment en op basis van nog niet bekende gegevens nu een beslissing te nemen over een zo omvangrijk project niet verantwoord.
Als bewoner weet u uit publicaties, dat de gemeente vanaf 2014 € 340.000,= per jaar te kort komt op de exploitatie en dat 40 jaren lang !
Wij denken, dat genoemd bedrag aanzienlijk hoger zal komen te liggen.
Een beslissing op drijfzand nemen vinden wij onverantwoordelijk.
Daarnaast krijgen we met grote landelijke bezuinigingen te maken,voor de gemeente Tiel ongeveer € 1.000.000 per jaar. Daar bovenop komt vanaf 2015 nog een strop van € 900.000,= per jaar, die de gemeente Tiel dient op te vangen en betreffen gelden voor jonggehandicapten. Er zal dus dekking gezocht moeten worden voor ruim 2,2 miljoen euro.
Wij vinden, dat er eerst gespaard dient te worden. Dat kunnen we doen met het afbouwen van Passewaay, dat elk jaar ca. 2 miljoen kan opbrengen. Met het gespaarde geld kunnen we het project Westluidensepoort realiseren.
Nu bouwen brengt teveel risico’s met zich mee. ProTiel wil niet toekomstige generaties en de gemeente Tiel opzadelen met onverantwoordelijke lasten tot in de verre toekomst.
O=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=O
Van deze gelegenheid maakt ProTiel gebruik, al de inwoners en ondernemers van
onze mooie gemeente Tiel
een gelukkig en gezond 2011 te wensen
O=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=O
vrijdag 31 december 2010
zaterdag 18 december 2010
Gemeenteraad Tiel stemt over Wesluidensepoort
Met alleen de stemmen van ProTiel tegen zette de gemeenteraad deze week het sein voor de Westluidense Poort op groen. Opnieuw was er veel lof voor de plannen, die de stad maar ook het culturele leven voor de regio een belangrijke impuls moeten geven.
Het plan kost de gemeente de komende veertig jaar op basis van zorgvuldige prognoses 350.000 euro per jaar. Na de verdere uitwerking en aanbesteding weten we wat de feitelijke kosten zullen zijn. Tot de gunning blijven de onderliggende berekeningen geheim. Uit de reacties van de fracties bleek echter dat de politiek er vertrouwen in heeft dat de berekeningen realistisch zijn. ProTiel deed eigen onderzoek naar de bouwkosten van ondergrondse parkeergarages bij andere gemeenten. De fractie concludeerde dat de financiële aannames in Tiel veel te optimistisch waren. De partij verwacht forse overschrijdingen.
Het raadsdebat ging anders vooral tussen ProTiel en de overige fracties. Het was een herhaling van eerder gewisselde argumenten. ProTiel staat sympathiek tegenover de plannen, maar vindt dat ze nu niet uitgevoerd moeten worden. “Eerst Passewaaij afmaken, dan kunnen we over tien jaar uit de opbrengsten daarvan de Westluidense Poort financieren.” Dat daarmee een miljoenensubsidie van de provincie teruggegeven moet worden en 1,3 miljoen aan ontwikkeling- en voorbereidingskosten weggegooid worden, deert de partij niet.
(Bron: de Zakengids)
Het plan kost de gemeente de komende veertig jaar op basis van zorgvuldige prognoses 350.000 euro per jaar. Na de verdere uitwerking en aanbesteding weten we wat de feitelijke kosten zullen zijn. Tot de gunning blijven de onderliggende berekeningen geheim. Uit de reacties van de fracties bleek echter dat de politiek er vertrouwen in heeft dat de berekeningen realistisch zijn. ProTiel deed eigen onderzoek naar de bouwkosten van ondergrondse parkeergarages bij andere gemeenten. De fractie concludeerde dat de financiële aannames in Tiel veel te optimistisch waren. De partij verwacht forse overschrijdingen.
Het raadsdebat ging anders vooral tussen ProTiel en de overige fracties. Het was een herhaling van eerder gewisselde argumenten. ProTiel staat sympathiek tegenover de plannen, maar vindt dat ze nu niet uitgevoerd moeten worden. “Eerst Passewaaij afmaken, dan kunnen we over tien jaar uit de opbrengsten daarvan de Westluidense Poort financieren.” Dat daarmee een miljoenensubsidie van de provincie teruggegeven moet worden en 1,3 miljoen aan ontwikkeling- en voorbereidingskosten weggegooid worden, deert de partij niet.
(Bron: de Zakengids)
Poll in StadTiel.nl
Afgelopen week was er een poll in StadTiel.nl
Vraag: Ik ben net als ProTiel tegen dure projecten in Tiel
Uitslag
JA: 60%
NEE: 40%
Vraag: Ik ben net als ProTiel tegen dure projecten in Tiel
Uitslag
JA: 60%
NEE: 40%
Poll Zakengids Westuidensepoort
Om de plannen voor de Westluidense Poort (parkeergarage, cultuurkwartier, appartementen) te realiseren wil het Tielse college het huishoudboekje gedurende veertig jaar structureel belasten met een post van 300.000 euro.
Wat vindt u hier van?
Resultaten:
Prima, nu doorzetten die dure plannen 30%
Niet doen, het gaat om te veel geld 67%
Dat zoeken ze in de raadzaal maar uit 3%
Wat vindt u hier van?
Resultaten:
Prima, nu doorzetten die dure plannen 30%
Niet doen, het gaat om te veel geld 67%
Dat zoeken ze in de raadzaal maar uit 3%
dinsdag 14 december 2010
ProTiel bij de algemene beschouwingen 2011
De heer Kooijman (ProTiel): Mijnheer de voorzitter. De behandeling van de 2e Voortgangsrapportage en de programmabegroting zouden we een herhalingswedstrijd kunnen noemen, maar dan in slow motion. De stormen op financieel gebied zijn blijkbaar nog niet uitgeraasd volgens het college. De realiteit gebiedt te zeggen dat er, gelet op de aangekondigde kabinetsplannen, opnieuw forse financiële kortingen op ons zullen afkomen. Het zal de uitdaging worden dit in goede banen te leiden. Zullen
de Tielse ambities moeten worden heroverwogen? Zal niet voorkomen moeten worden dat het dak gaat lekken en de Tielse inwoners jarenlang met steeds weer opduikende financiële lekkages zullen worden opgezadeld? Onze visie is dat we het vizier voorlopig zullen moeten richten op instandhouding en het plegen van goed onderhoud en het niet uitvoeren van een ingewikkelde dure stedelijke inbreidingsplannen waarvoor geen middelen beschikbaar zijn. Deze plannen kosten immers veel eigen bijdragen en brengen verliezen en risico’s in de grondexploitatie met zich mee. Gelet op de
kabinetsplannen zal het meer van de ISV-gelden opdrogen en zal hieruit niet meer geput kunnen worden. De beschrijving en de waarschuwing in de risicomanagementparagraaf zijn hierover duidelijk. Welk risico wenst de raad te nemen? Gaan wij de inwoners voor vele tientallen jaren opzadelen met hogere lasten? Voor ProTiel is het duidelijk: er zullen keuzen moeten worden gemaakt, hoe moeilijk dat dan ook zal zijn.
De 2e Voortgangsrapportage.
De verwachting is dat het resultaat van 2010 op basis van de nieuwe informatie die wij onlangs hebben ontvangen lager zal uitkomen. De antwoorden op de gestelde
schriftelijke vragen hebben de nodige achtergrondinformatie opgeleverd. Op een aantal onderdelen hebben wij echter een andere keuze voor ogen en wel op de volgende. In programma 6, Openbare ruimte, wordt gemeld dat € 40.000,- over is van het project Grotebrugse Grintweg. Onze vraag is of dit bedrag opnieuw voor de openbare ruimte zal worden aangewend, bijvoorbeeld een bedrag van € 10.000,- ten behoeve van de verkeersveiligheid of voor kleine projecten, zoals schoolzones kan van het bedrag van € 40.000,- dat over is € 30.000,- worden besteed aan het versneld opheffen van
de vorstschade aan wegen, waarvan nog steeds sprake is? Is het mogelijk deze gelden binnen de post openbare ruimte opnieuw voor deze doelen te bestemmen?
Programma Maatschappelijke ontwikkelingen. Met betrekking tot de wijzigingen in de AWBZ en het opheffen van diverse reserves zijn wij van mening, dat de reserve WMO voorlopig dient te worden gehandhaafd. Met de stelselherziening, waarbij zaken van de AWBZ naar de WMO overgaan, is nog afgezien van andere beleidsvelden binnen de WMO sprake van risico. Samen met de fractie van GroenLinks hebben wij een amendement voorbereid om deze voorziening in ieder geval voorlopig in
stand te houden. De fractie van GroenLinks zal hierop zelf terugkomen. Voorts is melding gemaakt van het opheffen van het Fonds Grote Projecten, waarop ProTiel een iets andere kijk heeft. Volgens ons is het niet nodig dit fonds op te heffen en wij stellen voor hiervoor in de plaats een fonds Raadsprojecten in te stellen om eenmalige projecten vanuit de inwoners of de raad te steunen. ProTiel stelt de raad bij amendement voor het restant voor dit doel te oormerken.
Het amendement luidt als volgt.
Amendement 1.
“De raad van de gemeente Tiel, in vergadering bijeen op 10 november 2010;
gelet op het feit dat:
- de in 2008 ingestelde reserve Voorbereiding majeure projecten is bedoeld voor variabele doelen;
- het doel van deze reserve was het college snel op marktontwikkelingen te laten inspelen;
overwegende dat:
- het goed is het aantal reserves tot de noodzakelijke potjes te beperken;
- de voorbereiding van (bouw)projecten via de procedure van het blauwe boekje verloopt;
- er vanuit inwoners en/of belangengroepen initiatieven zijn die niet onder het wijkbudget vallen;
- de raad een fonds heeft eenmalige projecten te steunen dat gericht moet zijn op uitvoering van concrete projecten van beperkte omvang en bijdraagt aan een snelle oplossing van een concreet probleem; stelt voor de reserve Voorbereiding Grote Investeringen van € 64.246,- te storten in een fonds Raadsprojecten;
en gaat over tot de orde van de dag.”
Programmabegroting en het blauwe boekje.
Ik wil eerst ingaan op het blauwe boekje, omdat dit onderdeel is van de begroting voor wat betreft het accorderen van werkkredieten. Voor ProTiel is het
duidelijk dat het blauwe boekje een belangrijk sturingselement is voor de raad en de commissie Ruimte. In de begroting worden bij het weerstandsvermogen en de risico’s hierover belangrijke opmerkingen
gemaakt. Het twee keer per jaar rapporteren over de stand van zaken moet wat ProTiel
betreft in stand blijven. Het is onze plicht als raad hieraan sturing te geven en er controle op uit te voeren, maar het is ons volstrekt onduidelijk tegen welk bedrag als werkkrediet “ja” moet worden gezegd. Dat geldt helemaal voor wat betreft het bedrag voor de Westluidense Poort, maar dat punt zal in december a.s. in de commissie nog terugkomen. Wij willen hierover wel graag duidelijkheid, omdat het bedrag dat hiervoor in het blauwe boekje staat een ander bedrag is dan recent bij de
voorlichtingsbijeenkomst is aangegeven. Wij hebben al eerder aangegeven dat wij voor een aanpak van de kwelwaterproblematiek zijn en het is een goede zaak dat dit nu binnen het project Kanaalzone integraal wordt opgepakt. In de commissie Ruimte is gezegd dat we niet meer moeten spreken over de Klimaatdijk, laten we het nu maar
hebben over de Kweldijk. Of het een financiële kwelgeest zal worden moet nog worden afgewacht. De andere voornemens in het kader van het Waalfront en het Stationsgebied moeten onzes inziens voorlopig worden stopgezet. Dat houdt in dat er wat betreft ProTiel geen sprake van kan zijn dat ook maar één euro in te bouwen parkeervoorzieningen wordt gestopt. Mochten de plannen voor een dergelijke voorziening zeer goed financieel zijn onderbouwd en geen hoge lasten voor de inwoners
tot gevolg hebben, dan zal ProTiel haar standpunt herzien. Maatschappelijke verantwoording. Het minimabeleid en de algemene zorg voor het beheer van de
openbare ruimte vinden wij voor de komende jaren belangrijker dan een Cultuurkwartier en een parkeergarage. ProTiel maakt een andere keuze en wel de volgende. In 2011 zal vaart gemaakt moeten worden met het uitbreiden van Passewaaij 9 tot en met 11+ met daarin de nodige vrije kavels en het liefst welstandsvrij. Deze ambitie is in overleg met marktpartijen goed te realiseren en zal de komende vijf tot tien jaar een veel grotere structurele bijdrage uit het Gemeentefonds tot gevolg hebben. Daarnaast achten wij dit ook van belang, omdat er al jarenlang meer dan 2500 woningzoekenden in de gemeente Tiel zijn. In dit geval kiezen wij daarvoor in plaats van nu geld te steken in de Westluidense Poort. Wij vinden dat financieel niet verantwoord, het draagt niet bij aan areaaluitbreiding en ook niet aan het verder op orde brengen van hogere financiële bijdragen uit het Gemeentefonds. In dat kader dient ProTiel een motie in voor uitbreiding van Passewaaij in plaats van inbreiding van projecten in de binnenstad. De motie luidt als volgt.
Motie 2.
“De raad van de gemeente Tiel, in vergadering bijeen op 10 november 2010;
gelet op het feit dat:
- er in de gemeente Tiel nog steeds een groot aantal woningzoekenden is (ruim boven de 2500)
en hiervoor nauwelijks adequate huur- en koopwoningen beschikbaar zijn;
- de Crisis- en Herstelwet mogelijkheden biedt om dit proces te versnellen;
- inbreidingsprojecten relatief duur zijn en een groter risico vormen binnen de grondexploitatie en er binnen enkele jaren geen beroep meer kan worden gedaan op ISV-gelden vanuit rijk en provincie;
overwegende dat:
- een groot deel van de benodigde gronden reeds in bezit is van initiatiefnemers;
- de uitbreiding past in de reeds vastgestelde Structuurvisie en uitbreiding en realisatie van de
buurten 9 tot en met 11+ structureel zullen bijdragen aan de Tielse inkomsten van het rijk, inkomsten op basis van de WOZ, overige legesinkomsten en gelden op basis van de Grexwt;
verzoekt het college van burgemeester en wethouders in 2011 te starten met de voorbereidingen voor het opstellen van een ontwerpbestemmingsplan Passewaaij 9 tot en met 11+ en daarbij gebruik te maken van de Crisis- en herstelwet;
en gaat over tot de orde van de dag.”
De heer Spekman (D66): De motie is mij niet geheel duidelijk. U verbindt de Westluidense Poort, waar betrekkelijk weinig woningen zullen worden gebouwd, met de uitbreiding in Passewaaij. In de motie gaat het uitsluitend over woningen. Wilt u alleen geen woningen in de Westluidense Poort of wilt u het gehele plan niet? Mijn indruk is dat de woningbouw landelijk gezien geen grote trekker is. U werpt zich vaak op als deskundige, misschien kunt u ook hierover uw deskundig licht laten schijnen.
De heer Kooijman: De heer Spekman heeft het goed begrepen. ProTiel is niet tegen het plan Westluidense Poort, maar wij vinden het gezien de enorme risico’s op basis van de huidige gegevens niet verantwoord hiertoe nu over te gaan. Wij hebben laten uitrekenen wat areaaluitbreiding structureel voor de gemeente zou betekenen en daarnaast zijn er meer dan 2500 woningzoekenden, welk aantal de komende jaren op basis van demografische gegevens alleen nog maar zal toenemen. Bovendien zijn er gemeenten die veel problemen hebben met woningbouw, omdat zij zelf veel grond bezitten en daardoor te kampen hebben met enorme financiële verliezen in de grondexploitatie. Het is inmiddels bekend dat in Passewaaij een groot deel van de gronden al in bezit is van een corporatie of van bouwers. Toevallig is vandaag bekend geworden dat in de gemeente Rotterdam met marktpartijen overeenstemming is bereikt waardoor meer vaart in de woningbouw zal kunnen worden gebracht. Ik denk dat dit ook voor de gemeente Tiel belangrijk is. Dit heeft ook gevolgen voor de bereikbaarheid van Passewaaij. Wat ProTiel betreft blijft de status gelijk en hoeft die niet te verslechteren, zeker niet omdat in de Structuurvisie is opgenomen dat eerst
studie naar het verbreden van de Provincialeweg zal moeten worden gedaan voordat allerlei dure planstudies, zoals MER-procedures, voor de nieuwe westelijke ontsluitingsweg nodig zijn. Wij vinden dan ook dat we ons in deze begroting meer zullen moeten richten op het op peil brengen van de diverse onderhoudsposten voor onder andere sportaccommodaties in plaats van op nieuwe dure initiatieven, waarbij publiek-private samenwerking een belangrijk rol kan spelen. We moeten in
plaats van beleidsnota doen-nota’s schrijven en alleen zaken bespreken die alternatieven bieden en verschillende scenario’s kennen.
de Tielse ambities moeten worden heroverwogen? Zal niet voorkomen moeten worden dat het dak gaat lekken en de Tielse inwoners jarenlang met steeds weer opduikende financiële lekkages zullen worden opgezadeld? Onze visie is dat we het vizier voorlopig zullen moeten richten op instandhouding en het plegen van goed onderhoud en het niet uitvoeren van een ingewikkelde dure stedelijke inbreidingsplannen waarvoor geen middelen beschikbaar zijn. Deze plannen kosten immers veel eigen bijdragen en brengen verliezen en risico’s in de grondexploitatie met zich mee. Gelet op de
kabinetsplannen zal het meer van de ISV-gelden opdrogen en zal hieruit niet meer geput kunnen worden. De beschrijving en de waarschuwing in de risicomanagementparagraaf zijn hierover duidelijk. Welk risico wenst de raad te nemen? Gaan wij de inwoners voor vele tientallen jaren opzadelen met hogere lasten? Voor ProTiel is het duidelijk: er zullen keuzen moeten worden gemaakt, hoe moeilijk dat dan ook zal zijn.
De 2e Voortgangsrapportage.
De verwachting is dat het resultaat van 2010 op basis van de nieuwe informatie die wij onlangs hebben ontvangen lager zal uitkomen. De antwoorden op de gestelde
schriftelijke vragen hebben de nodige achtergrondinformatie opgeleverd. Op een aantal onderdelen hebben wij echter een andere keuze voor ogen en wel op de volgende. In programma 6, Openbare ruimte, wordt gemeld dat € 40.000,- over is van het project Grotebrugse Grintweg. Onze vraag is of dit bedrag opnieuw voor de openbare ruimte zal worden aangewend, bijvoorbeeld een bedrag van € 10.000,- ten behoeve van de verkeersveiligheid of voor kleine projecten, zoals schoolzones kan van het bedrag van € 40.000,- dat over is € 30.000,- worden besteed aan het versneld opheffen van
de vorstschade aan wegen, waarvan nog steeds sprake is? Is het mogelijk deze gelden binnen de post openbare ruimte opnieuw voor deze doelen te bestemmen?
Programma Maatschappelijke ontwikkelingen. Met betrekking tot de wijzigingen in de AWBZ en het opheffen van diverse reserves zijn wij van mening, dat de reserve WMO voorlopig dient te worden gehandhaafd. Met de stelselherziening, waarbij zaken van de AWBZ naar de WMO overgaan, is nog afgezien van andere beleidsvelden binnen de WMO sprake van risico. Samen met de fractie van GroenLinks hebben wij een amendement voorbereid om deze voorziening in ieder geval voorlopig in
stand te houden. De fractie van GroenLinks zal hierop zelf terugkomen. Voorts is melding gemaakt van het opheffen van het Fonds Grote Projecten, waarop ProTiel een iets andere kijk heeft. Volgens ons is het niet nodig dit fonds op te heffen en wij stellen voor hiervoor in de plaats een fonds Raadsprojecten in te stellen om eenmalige projecten vanuit de inwoners of de raad te steunen. ProTiel stelt de raad bij amendement voor het restant voor dit doel te oormerken.
Het amendement luidt als volgt.
Amendement 1.
“De raad van de gemeente Tiel, in vergadering bijeen op 10 november 2010;
gelet op het feit dat:
- de in 2008 ingestelde reserve Voorbereiding majeure projecten is bedoeld voor variabele doelen;
- het doel van deze reserve was het college snel op marktontwikkelingen te laten inspelen;
overwegende dat:
- het goed is het aantal reserves tot de noodzakelijke potjes te beperken;
- de voorbereiding van (bouw)projecten via de procedure van het blauwe boekje verloopt;
- er vanuit inwoners en/of belangengroepen initiatieven zijn die niet onder het wijkbudget vallen;
- de raad een fonds heeft eenmalige projecten te steunen dat gericht moet zijn op uitvoering van concrete projecten van beperkte omvang en bijdraagt aan een snelle oplossing van een concreet probleem; stelt voor de reserve Voorbereiding Grote Investeringen van € 64.246,- te storten in een fonds Raadsprojecten;
en gaat over tot de orde van de dag.”
Programmabegroting en het blauwe boekje.
Ik wil eerst ingaan op het blauwe boekje, omdat dit onderdeel is van de begroting voor wat betreft het accorderen van werkkredieten. Voor ProTiel is het
duidelijk dat het blauwe boekje een belangrijk sturingselement is voor de raad en de commissie Ruimte. In de begroting worden bij het weerstandsvermogen en de risico’s hierover belangrijke opmerkingen
gemaakt. Het twee keer per jaar rapporteren over de stand van zaken moet wat ProTiel
betreft in stand blijven. Het is onze plicht als raad hieraan sturing te geven en er controle op uit te voeren, maar het is ons volstrekt onduidelijk tegen welk bedrag als werkkrediet “ja” moet worden gezegd. Dat geldt helemaal voor wat betreft het bedrag voor de Westluidense Poort, maar dat punt zal in december a.s. in de commissie nog terugkomen. Wij willen hierover wel graag duidelijkheid, omdat het bedrag dat hiervoor in het blauwe boekje staat een ander bedrag is dan recent bij de
voorlichtingsbijeenkomst is aangegeven. Wij hebben al eerder aangegeven dat wij voor een aanpak van de kwelwaterproblematiek zijn en het is een goede zaak dat dit nu binnen het project Kanaalzone integraal wordt opgepakt. In de commissie Ruimte is gezegd dat we niet meer moeten spreken over de Klimaatdijk, laten we het nu maar
hebben over de Kweldijk. Of het een financiële kwelgeest zal worden moet nog worden afgewacht. De andere voornemens in het kader van het Waalfront en het Stationsgebied moeten onzes inziens voorlopig worden stopgezet. Dat houdt in dat er wat betreft ProTiel geen sprake van kan zijn dat ook maar één euro in te bouwen parkeervoorzieningen wordt gestopt. Mochten de plannen voor een dergelijke voorziening zeer goed financieel zijn onderbouwd en geen hoge lasten voor de inwoners
tot gevolg hebben, dan zal ProTiel haar standpunt herzien. Maatschappelijke verantwoording. Het minimabeleid en de algemene zorg voor het beheer van de
openbare ruimte vinden wij voor de komende jaren belangrijker dan een Cultuurkwartier en een parkeergarage. ProTiel maakt een andere keuze en wel de volgende. In 2011 zal vaart gemaakt moeten worden met het uitbreiden van Passewaaij 9 tot en met 11+ met daarin de nodige vrije kavels en het liefst welstandsvrij. Deze ambitie is in overleg met marktpartijen goed te realiseren en zal de komende vijf tot tien jaar een veel grotere structurele bijdrage uit het Gemeentefonds tot gevolg hebben. Daarnaast achten wij dit ook van belang, omdat er al jarenlang meer dan 2500 woningzoekenden in de gemeente Tiel zijn. In dit geval kiezen wij daarvoor in plaats van nu geld te steken in de Westluidense Poort. Wij vinden dat financieel niet verantwoord, het draagt niet bij aan areaaluitbreiding en ook niet aan het verder op orde brengen van hogere financiële bijdragen uit het Gemeentefonds. In dat kader dient ProTiel een motie in voor uitbreiding van Passewaaij in plaats van inbreiding van projecten in de binnenstad. De motie luidt als volgt.
Motie 2.
“De raad van de gemeente Tiel, in vergadering bijeen op 10 november 2010;
gelet op het feit dat:
- er in de gemeente Tiel nog steeds een groot aantal woningzoekenden is (ruim boven de 2500)
en hiervoor nauwelijks adequate huur- en koopwoningen beschikbaar zijn;
- de Crisis- en Herstelwet mogelijkheden biedt om dit proces te versnellen;
- inbreidingsprojecten relatief duur zijn en een groter risico vormen binnen de grondexploitatie en er binnen enkele jaren geen beroep meer kan worden gedaan op ISV-gelden vanuit rijk en provincie;
overwegende dat:
- een groot deel van de benodigde gronden reeds in bezit is van initiatiefnemers;
- de uitbreiding past in de reeds vastgestelde Structuurvisie en uitbreiding en realisatie van de
buurten 9 tot en met 11+ structureel zullen bijdragen aan de Tielse inkomsten van het rijk, inkomsten op basis van de WOZ, overige legesinkomsten en gelden op basis van de Grexwt;
verzoekt het college van burgemeester en wethouders in 2011 te starten met de voorbereidingen voor het opstellen van een ontwerpbestemmingsplan Passewaaij 9 tot en met 11+ en daarbij gebruik te maken van de Crisis- en herstelwet;
en gaat over tot de orde van de dag.”
De heer Spekman (D66): De motie is mij niet geheel duidelijk. U verbindt de Westluidense Poort, waar betrekkelijk weinig woningen zullen worden gebouwd, met de uitbreiding in Passewaaij. In de motie gaat het uitsluitend over woningen. Wilt u alleen geen woningen in de Westluidense Poort of wilt u het gehele plan niet? Mijn indruk is dat de woningbouw landelijk gezien geen grote trekker is. U werpt zich vaak op als deskundige, misschien kunt u ook hierover uw deskundig licht laten schijnen.
De heer Kooijman: De heer Spekman heeft het goed begrepen. ProTiel is niet tegen het plan Westluidense Poort, maar wij vinden het gezien de enorme risico’s op basis van de huidige gegevens niet verantwoord hiertoe nu over te gaan. Wij hebben laten uitrekenen wat areaaluitbreiding structureel voor de gemeente zou betekenen en daarnaast zijn er meer dan 2500 woningzoekenden, welk aantal de komende jaren op basis van demografische gegevens alleen nog maar zal toenemen. Bovendien zijn er gemeenten die veel problemen hebben met woningbouw, omdat zij zelf veel grond bezitten en daardoor te kampen hebben met enorme financiële verliezen in de grondexploitatie. Het is inmiddels bekend dat in Passewaaij een groot deel van de gronden al in bezit is van een corporatie of van bouwers. Toevallig is vandaag bekend geworden dat in de gemeente Rotterdam met marktpartijen overeenstemming is bereikt waardoor meer vaart in de woningbouw zal kunnen worden gebracht. Ik denk dat dit ook voor de gemeente Tiel belangrijk is. Dit heeft ook gevolgen voor de bereikbaarheid van Passewaaij. Wat ProTiel betreft blijft de status gelijk en hoeft die niet te verslechteren, zeker niet omdat in de Structuurvisie is opgenomen dat eerst
studie naar het verbreden van de Provincialeweg zal moeten worden gedaan voordat allerlei dure planstudies, zoals MER-procedures, voor de nieuwe westelijke ontsluitingsweg nodig zijn. Wij vinden dan ook dat we ons in deze begroting meer zullen moeten richten op het op peil brengen van de diverse onderhoudsposten voor onder andere sportaccommodaties in plaats van op nieuwe dure initiatieven, waarbij publiek-private samenwerking een belangrijk rol kan spelen. We moeten in
plaats van beleidsnota doen-nota’s schrijven en alleen zaken bespreken die alternatieven bieden en verschillende scenario’s kennen.
donderdag 2 december 2010
Gemeente stopt met de website
Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten om te stoppen met de website www.jongin.tiel.nl De website heeft 3 jaar bestaan, maar uit de evaluatie is gebleken dat het doel van de website niet is gehaald. Er zijn te weinig terugkerende bezoekers en de kosten en de inzet om het alsnog succesvol te maken, wegen niet op tegen het uiteindelijke effect.
In oktober 2007 is de website www.jongin.tiel.nl van start gegaan. Tiel was één van de pilot gemeenten. Jongin is een website voor (en liefst ook door) jongeren van 12-23 jaar en geeft informatie over onderwerpen als werk, geld, wonen, opleiding, vrijetijdsbesteding, alcohol, drugs, seks, gezondheid. De bedoeling is dat Jongin dé lokale informatiesite voor jongeren is.
De agenda, uitgaanstips, foto's van evenementen hebben als doel ervoor te zorgen dat de site steeds up to date en aantrekkelijk is voor jongeren.
Dit doel is in Tiel niet bereikt. De website heeft een statische uitstraling en is mede daardoor niet aantrekkelijk voor jongeren om op terug te keren. Daarnaast hebben jongeren zo hun eigen zoekgedrag, websites (waaronder Hyves en Twitter) en bronnen die zij raadplegen.
Er is een enquête gehouden onder de doelgroep. Voor de doelgroepenquête zijn alle Tielse jongeren van 12-17 jaar aangeschreven (2.667 jongeren); de respons was 109 jongeren.
Uit de doelgroepenquête bleek dat 27% van de respondenten www.jongin.tiel.nl kent,
22% van hen heeft de website wel eens bezocht, 67% van hen zegt: “Ik heb de site niet nodig” en 32% van de respondenten heeft de site leren kennen via de gemeente of de school.
Op de onderdelen interactief en participatie scoorde de website niet goed.
(Bron: 123Rivierenland.nl)
ProTiel heeft in de Cie Samenleving dd 30 nov 2010 hun verbazing uitgesproken over het feit dat dit modern communicatiemiddel in Tiel niet werkt. ProTiel heeft aangegeven dat misschien een website te statisch is en geeft aan dat een meer dynamisch communicatiemiddel meer bij de tijd is. Te denken valt aan b.v. Twitter.
In oktober 2007 is de website www.jongin.tiel.nl van start gegaan. Tiel was één van de pilot gemeenten. Jongin is een website voor (en liefst ook door) jongeren van 12-23 jaar en geeft informatie over onderwerpen als werk, geld, wonen, opleiding, vrijetijdsbesteding, alcohol, drugs, seks, gezondheid. De bedoeling is dat Jongin dé lokale informatiesite voor jongeren is.
De agenda, uitgaanstips, foto's van evenementen hebben als doel ervoor te zorgen dat de site steeds up to date en aantrekkelijk is voor jongeren.
Dit doel is in Tiel niet bereikt. De website heeft een statische uitstraling en is mede daardoor niet aantrekkelijk voor jongeren om op terug te keren. Daarnaast hebben jongeren zo hun eigen zoekgedrag, websites (waaronder Hyves en Twitter) en bronnen die zij raadplegen.
Er is een enquête gehouden onder de doelgroep. Voor de doelgroepenquête zijn alle Tielse jongeren van 12-17 jaar aangeschreven (2.667 jongeren); de respons was 109 jongeren.
Uit de doelgroepenquête bleek dat 27% van de respondenten www.jongin.tiel.nl kent,
22% van hen heeft de website wel eens bezocht, 67% van hen zegt: “Ik heb de site niet nodig” en 32% van de respondenten heeft de site leren kennen via de gemeente of de school.
Op de onderdelen interactief en participatie scoorde de website niet goed.
(Bron: 123Rivierenland.nl)
ProTiel heeft in de Cie Samenleving dd 30 nov 2010 hun verbazing uitgesproken over het feit dat dit modern communicatiemiddel in Tiel niet werkt. ProTiel heeft aangegeven dat misschien een website te statisch is en geeft aan dat een meer dynamisch communicatiemiddel meer bij de tijd is. Te denken valt aan b.v. Twitter.
Poll in StadTiel.nl
Afgelopen week was er een poll in StadTiel.nl
Vraag: Ik ben net als ProTiel tegen dure projecten in Tiel
Uitslag:
JA: 60%
NEE: 40%
Vraag: Ik ben net als ProTiel tegen dure projecten in Tiel
Uitslag:
JA: 60%
NEE: 40%
woensdag 1 december 2010
Een echte Tielenaar verstuurt Flipje kerstkaarten!
Flipje in kerstsferen!
Nu te koop:
Flipje kerstkaarten met bijpassende kerstzegels. Het setje bestaat uit tien dubbele kaarten met bijpassende enveloppen en tien postzegels, kost € 10,- en is te koop bij het Flipje & Streekmuseum en bij De Zaak van de Stad (beiden gevestigd op het Plein, pinnen niet mogelijk). De zegels zijn ook los te koop en kosten dan € 5,00.
De kerstkaarten zijn het sluitstuk van het jaar dat in het teken stond van Flipjes 75ste verjaardag. Er zijn vele nieuwe producten in het assortiment opgenomen. De kerstkaarten vormen een mooie afsluiting van dit jubileumjaar.
Nu te koop:
Flipje kerstkaarten met bijpassende kerstzegels. Het setje bestaat uit tien dubbele kaarten met bijpassende enveloppen en tien postzegels, kost € 10,- en is te koop bij het Flipje & Streekmuseum en bij De Zaak van de Stad (beiden gevestigd op het Plein, pinnen niet mogelijk). De zegels zijn ook los te koop en kosten dan € 5,00.
De kerstkaarten zijn het sluitstuk van het jaar dat in het teken stond van Flipjes 75ste verjaardag. Er zijn vele nieuwe producten in het assortiment opgenomen. De kerstkaarten vormen een mooie afsluiting van dit jubileumjaar.
Abonneren op:
Posts (Atom)