zondag 23 september 2012

Beantwoording Art 41 vragen m.b.t. brandkranen

Op 31 mei 2012 heeft de fractie van ProTiel Art. 41 vragen gesteld m.b.t. brandkranen en bereikbaarheid binnenstad Tiel.
Op 21 september 2012 zijn de antwoorden binnengekomen. (Door een misverstand)

Hieronder een verkorte weergave van vragen en antwoorden van het college:


1.      Is het juist dat binnen de gemeente Tiel de brandkranen in beheer/eigendom zijn    van Vitens N.V.
      Vittens is de eigenaar van de brandkranen en verricht het onderhoud

2.      Om de hoeveel tijd worden de brandkranen gecontroleerd op het juist functioneren.
      De brandkranen worden ca. eens in de vier jaar gecontroleerd

3.      Worden de ligging van de brandkraanputten, exacte locatie gecontroleerd aan de hand van Kabel en leidingen tekeningen en zo ja zijn deze bestanden direct digitaal beschikbaar voor de brandweer en vindt hierop controle plaats, zo ja, door wie.
     Projectie van brandkranen en plaatsing worden geadviseerd en gecontroleerd a.d.h. van (digitale) tekeningen. Digitale tekeningen kunnen in de voertuigen worden geraadpleegd

4.      Is het juist dat enige tijd geleden tijdens de uitbraak van een brand op bedrijventerrein Kellen het ca. 20 minuten heeft geduurd voordat een brandkraan operationeel was.
      De brandkraan op Kellen kon gebruikt worden nadat struiken en grand waren verwijderd. Het blusvoertuig heeft vijftienhonderd liter water aan boord waarmee de eerste inzet gedaan kan worden.

5.      Bij een meldingen enige weken terug ter plaatse van Het Jaapad het ook 2 keer is voorgekomen dat een brandkraan slecht te openen was en zo ja welke actie is ondernomen richting de eigenaar/beheerder Vitens N.V.
      Constatering is juist. Is aan Vitens gemeld. Als actie is ondernomen vindt terugmelding plaats.

6.      Dat ook recent bij de brand ter plaatse van het winkelcentrum Passewaaij deze problemen zich hebben voorgedaan.
      Bij de brand in Passewaaij is geen gebruik gemaakt van de dichtstbijzijnde brandkraan. Deze was moeilijke te vinden door overwoekering. 

7.      Is het juist dat in geval van een calamiteit zoals afgelopen weekend heeft plaatsgevonden in de binnenstad van Tiel, Kleibergsestraat/Tolhuiswal, dat de aanwezige beweegbare paaltjes, alleen door een medewerker van Stadsbeheer, middels een sleutel buiten werking kan worden gesteld?
      In ieder voertuig is een pasje aanwezig waarmee de palen buiten werking gesteld kunnen worden.

8.     Dat bij een calamiteit in zo’n geval de meldkamercentrale met een druk op de knop deze obstakel(s) buiten werking zou moeten stellen,
      Nee. Zie antwoord op vraag 7

9.      Indien niet het geval is, welke maatregelen worden er op korte termijn getroffen hierin wel te voorzien.
      In het licht van het antwoord op vraag 7, bestaat geen behoefte daarin te voorzien



Geen opmerkingen:

Een reactie posten